Saturday 29 July 2017

Diferenças De Negociação De Forex


Divergências de negociação no Forex Alguns comerciantes de câmbio consideram as divergências dos osciladores como o Santo Graal da análise técnica. Outros consideram esses padrões de gráficos evasivos praticamente inúteis. A verdade provavelmente está em algum lugar intermediário. O objetivo da divergência clássica é reconhecer um desequilíbrio técnico entre preço e oscilador, com a suposição de que esse desequilíbrio sinalizará uma iminente mudança direcional no preço. Nos parágrafos abaixo, vamos explicar duas operações que foram feitas por causa de várias divergências histograma MACD que apareceu nos gráficos diários USDJPY. O primeiro comércio acabou por ser um sonho. O segundo deixa muito a desejar. (Para leitura relacionada, Divergência de Convergência Média Mover - Parte 1 e Parte 2 e Comercialização da Divergência MACD.) Os Negócios de Divergência Como você pode ver no quadro diário de dollaryen na Figura 1, esses dois sinais de divergência ocorreram relativamente próximos uns dos outros, entre Nos últimos meses de 2006 e no início de 2007. Fonte: FX AccuCharts, cortesia da FX Solutions A Configuração Para o primeiro sinal (em vermelho escuro), que ocorreu entre novembro e dezembro de 2006, temos quase um livro de livros clássicos de alta divergência. Preço drasticamente atingiu uma menor baixa, enquanto o MACD histograma impresso um óbvio muito mais baixo. De acordo com defensores da negociação de divergências, esse tipo de desequilíbrio preço-oscilador prediz uma correção de preço do desequilíbrio. Neste caso, a correção no preço precisaria ter sido uma mudança direcional para o lado positivo. Isso é exatamente o que aconteceu. Como o relógio, como evidenciado pelo gráfico acima, o preço apareceu no início de dezembro e não olhou para trás até a segunda divergência foi concluída. Este primeiro sinal de divergência foi tão forte que houve mesmo uma mini divergência (mostrada na Figura 1 com linhas pontilhadas a vermelho escuro) dentro da maior divergência que ajudou a confirmar o sinal para ir por muito tempo. Felizmente, alguns dos subsequentes bull run foi capturado como resultado de detectar este sinal de divergência muito claro no início. Qualquer um que pegou este jogo divergência particular foi ricamente recompensado com gratificação de lucro quase imediato. Abaixo, vamos explicar o método que eu usei para negociá-lo. O Comércio O segundo sinal de divergência (visto em azul escuro), ocorrido entre meados de dezembro de 2006 e meados de janeiro de 2007, não foi um sinal de livro-texto. Embora seja verdade que o contraste entre os dois picos nos histogramas MACD mais baixos foi extremamente proeminente, a ação sobre o preço não era tanto uma alta direta mais alta, pois era apenas uma tendência de alta contínua. Em outras palavras, a parte de preço desta segunda divergência não tinha uma delimitação que fosse quase tão boa em seus picos como a primeira divergência tinha em seus degraus bem definidos. (Para leitura relacionada, veja Análise de Peak-and-Trough). Se esta imperfeição no sinal foi ou não responsável pelos resultados menos estelares que se seguiram imediatamente é difícil de dizer. Qualquer comerciante de câmbio que tentou jogar este segundo sinal de divergência com um breve subsequente conseguiu se manifestar bastante severamente nos próximos dias e semanas. No entanto, os comerciantes excepcionalmente pacientes, cuja última parada-perdas não foram atingidos foram recompensados ​​com uma oportunidade de curto-top curto que acabou por ser quase tão espetacularmente lucrativo como o comércio primeira divergência. O segundo comércio de divergência não fez muito por uma perspectiva de pip. No entanto, um topo muito significativo foi indubitavelmente sinalizado com esta segunda divergência, assim como um fundo foi sinalizado com o primeiro comércio de divergências. (Para ler sobre outra lição de comércio aprendida em retrospectiva, veja Tales From The Trenches: Hindsight is 2020.) Fazendo um Comércio de divergência vencedora Então, como podemos maximizar o potencial de lucro de um comércio de divergências, ao mesmo tempo em que minimizamos seus riscos Em primeiro lugar, embora a divergência Os sinais podem funcionar em todos os intervalos de tempo, os gráficos de longo prazo (diários e superiores) geralmente fornecem melhores sinais. Quanto às entradas, uma vez que você encontra uma oportunidade de negociação de alta probabilidade em uma divergência do oscilador, você pode escalar em posição usando negócios de tamanho fraco. Isso permite que você evite um compromisso excessivamente grande se o sinal de divergência imediatamente se revelar falso. Se um sinal falso é realmente o caso, as perdas de paradas estão sempre firmemente instaladas, não tão apertadas que você é retirado por whipsaws menores, mas também não é tão solto que o índice de risco vantajoso será distorcido. Se o comércio se torna favorável, por outro lado, você pode continuar a escala em até chegar ao seu tamanho de comércio pretendido é atingido. Se o momento continuar além disso, você deve manter a posição até que o momento diminua ou qualquer coisa maior do que um pullback normal ocorre. No ponto em que o momentum diminui, você escala então fora da posição tomando lucros progressivos em seus comércios fracionários. Se um mercado agitado e sem direção for prolongado, como no caso do segundo sinal de divergência que foi descrito acima no USDJPY, ele deve solicitar que você corte seu risco e vá buscar um melhor comércio de divergências. Uma lição aprendida Então, o que podemos aprender com tudo isso É bastante seguro dizer que há pelo menos alguma validade para sinais de divergência oscilador, pelo menos no mercado de câmbio. Se você olhar para a história recente dos principais pares de moedas, você verá inúmeros sinais semelhantes em gráficos de longo prazo (como o diário), que podem fornecer evidências concretas de que os sinais de divergência são geralmente excepcionalmente úteis. Divergência: o comércio mais lucrativo, porque As tendências são compostas por uma série de balanços de preços, o impulso desempenha um papel fundamental é avaliar a força da tendência. Como tal, é importante saber quando uma tendência está abrandando. Menos impulso nem sempre leva a uma reversão. Mas sinaliza que algo está mudando, e que a tendência pode se consolidar ou reverter. Momento do preço refere-se à direção e magnitude do preço. Comparando as oscilações de preços ajuda os comerciantes a obterem uma visão do momento dos preços. Aqui, bem, dê uma olhada em como avaliar o impulso de preço e mostrar-lhe que divergência de momentum pode dizer-lhe sobre a direção de uma tendência. Definição de Momentum de Preços A magnitude da dinâmica de preços é medida pela duração das oscilações de preços de curto prazo. O começo e o final de cada balanço são estabelecidos por pivôs de preços estruturais, que formam altos e baixos de balanço. Forte impulso é exibido por uma encosta íngreme e um longo balanço de preços. O momentum fraco é visto com uma inclinação rasa e uma variação de preço curta (Figura 1). Figura 1: Momentum Por exemplo, o comprimento dos upswings em uma tendência de alta pode ser medido. Aumentos mais longos sugerem que a tendência de alta está mostrando um ímpeto aumentado, ou ficando mais forte. Aumentos mais curtos significam força de tendência e força de enfraquecimento. Comprimentos iguais de comprimento significa que o momento permanece o mesmo. (Para a leitura relacionada, veja o Momentum que troca com a disciplina e que monta o Momentum investindo a onda.) Os balanços do preço não são sempre fáceis de avaliar com o olho despido - o preço pode ser agitado. Momentum indicadores são comumente usados ​​para suavizar a ação de preço e dar uma imagem mais clara. Eles permitem que o comerciante comparar as oscilações do indicador para balanços de preços, em vez de ter que comparar o preço ao preço. Indicadores de Momentum Os indicadores de momentum comuns para medir os movimentos de preços incluem o índice de força relativa (RSI), estocástica e taxa de variação (ROC). A Figura 2 é um exemplo de como RSI é usado para medir momentum. A configuração padrão para RSI é 14. RSI tem limites fixos com valores que variam de 0-100. Para cada aumento no preço, há um aumento semelhante no RSI. Quando o preço oscila para baixo, RSI também oscila para baixo. (Para leitura relacionada, consulte Obter a Confirmação com a Estratégia Momentum). Figura 2: Os balanços de indicadores geralmente seguem a direção de oscilações de preços (A). Linhas de tendência podem ser desenhadas em altos de swing (B) e baixos (C) para comparar o ímpeto entre preço eo indicador. Fonte: TDAmeritrade Strategy Desk

No comments:

Post a Comment